Ki a mindenkori legnagyobb Jeopardy! versenyző? Sok jó kérdéssel ellentétben ez hamarosan megkapja a választ: Jeopardy! Minden idők legnagyobbja bajnokság mérkőzések Brad Rutter, a mindenkori győztes Jeopardy! versenyző, Ken Jennings, aki 74 egyenes játékot nyert, amikor 2004-ben megjelent James Holzhauer , aki kevesebb mint fele annyi játékot nyert, de majdnem megegyezett Jennings teljes pénznyereményével.
Jennings csak tegnap este megnyerte a harmadik mérkőzést , ami azt jelenti, hogy még csak egy mérkőzést kell megnyernie, hogy elvegye a címet és az egymillió dolláros nyereményt. (Holzhauernek egyetlen győzelme van, Rutter nulla.)
Miért olyan jó ez a három versenyző?
Nyilvánvaló, hogy mindhárman hihetetlenül okosak; A kedd esti két játék közül az első során egyetlen versenyző sem válaszolt helytelenül.
Mivel ritkán kapnak rosszul egy kérdést - Rutter elmulasztja a Daily Double kérdés helyes megválaszolását, miután tétjeivel all-in ment, és alapvetően egy későbbi játékban ítélte meg őt - ezért más tényezők is szerepet játszanak.
Fizikai készség
Sok minden beletartozik Holzhauer és Jennings elsajátításába a zümmögésben, amely készséghez tökéletes időzítés szükséges. Ha nem irányítja a táblát, nem szerezhet pontokat. És ha nem tud koncentrálni - olyan tulajdonság, amelyet a fizikai kondicionálás elősegíthet - akkor minden intelligencia és tapasztalat pazarolhat.
skorpió férfi randevúz skorpió nővel
Stratégia
Holzhauer „Napi kettős vadászat” stratégiája megfordította a fejét a hagyományos játékkal. Évek óta a legtöbb versenyző felülről lefelé választotta a négyzeteket, függőlegesen az egyszerű válaszoktól a nehezebb (és értékesebb) válaszokig.
Most Holzhauer, Jennings és Rutter alulról indulnak, és egymással szemben dolgoznak, értékesebb négyzeteket választanak a bank felépítése érdekében. Aztán, amikor megtalálják aDaily Double, gyakran az egész bankjukra fogadnak, hogy megduplázhassák a pénzüket.
Tedd ezt, és nem kell aggódnod, hogy veszítesz a Final Jeopardy-ban; minél többet fogadhat, miközben biztosítja, hogy senki ne előzhesse meg.
Mentális szemlélet
Holzhauer elemző készségei - amelyeket Jennings és Rutter fogadtak el - lehetővé tették számára a veszteségelkerülés általános kognitív elfogultságának legyőzését. Ez a mentális megközelítés arra készteti a legtöbb embert, hogy a veszteség elkerülését részesítse előnyben az egyenértékű nyereség megszerzése helyett. (Sokat beszélek Holzhauerről, de ő valóban forradalmasította a játékot.)
Az átlagember mennyivel hajlamosabb elkerülni a veszteséget, mint megszerezni a nyereséget?
Daniel Kahneman, a nagyszerű könyv szerzőjének kutatása Gondolkodó, gyors és lassú , azt mutatja, hogy a veszteségek pszichológiailag kétszer olyan erősek, mint a nyereségek. Legtöbbünk számára úgy tűnik, hogy a kezében lévő madár kettőt ér a bokorban.
A veszteségek elkerülésének figyelmen kívül hagyása lehetővé teszi a versenyzők számára, hogy teljes mértékben kihasználják játékstratégiájukat. Végül is nem megyek all-in a Daily Double-re, ha nem vagyok hajlandó kockáztatni mindent, ami van.
Siker
Rengeteg ember okos, de az intelligencia, az oktatás és a tapasztalat nem elég. Helyesen kell alkalmaznia ezt az intelligenciát. Bár egyértelműen intelligens, Holzhauer stratégiája lehetővé tette, hogy megverje az okosabb embereket, akik egyszerűen nem is játszották a játékot.
Ugyanez vonatkozik a siker fizikai oldalára is. Rutter, Jennings és Holzhauer mind a zümmögő ura; rendkívül jól tudják időzíteni azt a pillanatot, amikor kinyílik a hangjelző ablak, miután Alex Trebek host beolvasta a választ. De képesek megőrizni a mentális állóképességet is, leküzdeni a mentális - és ezzel együtt a fizikai - fáradtságot, hogy a kérdések ne csak helyesek legyenek, hanem a játékstratégiájukhoz is ragaszkodjanak.
2012 a vízi sárkány éve
Röviden: nem fáradnak el, és nem hoznak döntéseket: 'Ó, mi a fene'. (Úgy tűnik, egyáltalán nem érinti őket a döntési fáradtság.)
Kerülik az egyéb általános kognitív torzításokat, gyorsan kiszámolják az esélyeket, figyelembe veszik az érzékenységet, és inkább hosszú távon, mint rövid távon gondolkodnak.
Van tervük, és ragaszkodnak ehhez a tervhez - kivéve, ha a körülmények, nem pedig az érzelmek váltják ki őket.
Mint Jennings: Ő kezdte Jeopardy! karrierjében hagyományosan: felülről lefelé, egy kategóriában egyszerre. Arra is hajlamos volt, hogy viszonylag óvatosan fogadjon: Jennings átlagosan 3265 dollár tétet tett a Daily Doubles-re az első 33 meccsén keresztül, míg Holzhauer 8 984 dollárt tett . (Ennek eredményeként Jennings több mint 159 000 dollárt nyert a Daily Doubles-en ebben az ablakban, míg Holzhauer több mint 650 000 dollárt.)
Most Jennings agresszívebben fogad a Daily Doubles-re. Alkalmazkodott az újhoz Jeopardy! valóság. És működik.
Mert a legsikeresebb emberek ezt teszik.
Nem csak okosak. Nem csak jó stratégák. Nem csak szellemileg és fizikailag is alkalmasak.
Persze, az egyik tulajdonság kiemelkedhet ... de nézz mélyebbre, és a legtöbb sikeres ember számos tulajdonságot egyesít egy cél elérő egésszé.
És neked is így kellene lenned.
Rengeteg ember támaszkodik kizárólag intelligenciájára. Vagy az oktatásuk. Vagy tapasztalataik. Vagy új „stratégiájuk”. Vagy a hálózatuk. Vagy valóban, egy olyan dologban, amelyet fontosnak tartanak. (Gyakran azért, mert ezt az egy dolgot érzik a legjobban.)
De az egy fókuszú megközelítés ritkán működik, mert valaki valahol mindig okosabb lesz. Vagy tapasztaltabb. Vagy üdvözítő. Vagy jobban csatlakozik.
De ami soha nem lehet, az az Ön - és a készségek és tulajdonságok egyedülálló kombinációja, amelynek fejlesztésén keményen dolgozott.
Javítás: A cikk korábbi verziója tartalmazta Alex Trebek vezetéknevének elírását.
