Az Apple MacBook Pro-jainak talánya van. Egyrészt az ikonikus kialakítás néhány éves, de mégis felhívják a figyelmét, mert ők a legjobban kinéző laptopok. Ráadásul továbbra is rengeteg energiát pakolnak ebbe az elegáns formátumba. Viszont az a hátrány, hogy ennyit próbálunk csomagolni egy ilyen kis formátumba, kompromisszum.
A legnagyobb kompromisszum a pillangó billentyűzet volt, amely jellemtelen magas szintű elégedetlenséget eredményezett még az Apple legelkötelezettebb rajongói részéről is. Most azonban a legújabb MacBook Pro megpróbálja kijavítani ezeket a kompromisszumokat.
Így hasonlíthat össze a 16 és 13 hüvelykes MacBook Pro, és melyiket érdemes választania:
Erő
Ez aligha igazságos összehasonlítás, de hadd kezdjem azzal, hogy elsődleges laptopként a 2019-es 13 hüvelykes MacBook Pro-t használom (bár valójában inkább az iPad Pro-t részesítem előnyben). A kisebb méretű MacBook Pro rengeteg nagy teljesítményű, lehetősége van a nyolcadik generációs 2,8 GHz-es négymagos Intel Core i7-re frissíteni. Ez elég erősnek tűnik (és az is), amíg rájön, hogy a 16 hüvelykes verzió lehetővé teszi a kilencedik generációs 2,4 GHz-es 8 magos Intel Core i9 processzor választását, turbóerősítéssel akár 5,0 GHz-ig.
A 16 hüvelykes verziót egyértelműen azok számára tervezték, akiknek menet közben professzionális szintű áramra van szükségük. A videoszerkesztőknek, fotósoknak és tervezőknek semmilyen módon nem kell kompromisszumot kötniük a feldolgozási teljesítmény tekintetében.
november 5-i csillagjegy kompatibilitás
Kijelző
A legnagyobb mutatvány itt az, hogy az Apple-nek sikerült egy 16 hüvelykes kijelzőt az előző verzióval megegyező formai tényezőbe helyezni azáltal, hogy drámai módon csökkentette az előlapot. A képernyő pedig gyönyörű, natív felbontása 3072 x 1920. Ez nem 4K, ami egyesek számára csalódást okoz, mert vannak olyan PC-k, amelyek már tartalmazzák ezt a felbontást.
De nem ezt hasonlítjuk össze a számítógépekkel, hanem a 13 hüvelykes modellel, amelynek natív felbontása 2560 x 1600. A kisebb képernyőn valójában nagyobb a pixelsűrűség, bár csak egy folt. Bármelyik képernyő jól fog teljesíteni P3 széles színű, 500 nites fényerővel és az Apple True Tone technológiájával. Tényleg, a kérdés csak az, hogy mennyi kell a képernyőn?
Billentyűzet
Az új zászlóshajó laptop másik legdrámaibb változása, hogy felhagyott az ellentmondásos pillangó-billentyűzettel. Ez a billentyűzet 2015 óta létezik, és több kritikát váltott ki az Apple iránt, mint bármi, amit létrehozott.
A Magic Keyboard megváltoztatása a 16 hüvelykes modellben tulajdonképpen a kissé vastagabb testet jelenti, ami a legbiztosabb jele lehet annak, hogy a Jony Ive időszaka lejárt az Apple-nél. Ez még a menekülési kulcsot is visszaadja.
Ha már megszokta a pillangós billentyűzetet, akkor is ezt használja a 13 hüvelykes modellnél, bár az ottani legújabb modellt kissé javították egy olyan szilikonréteg hozzáadásával, amely állítólag elnémítja a kulcsfontosságú műveletet és megakadályozza a törmeléket a kulcsok alá kerülni.
Akkumulátor
Az elemek méretének különbsége valójában meglehetősen jelentős, bár a végeredmény sokkal más. A 16 hüvelykes 100 watt órás lítium akkumulátort tartalmaz, míg a 13 hüvelykes 58,2 watt órás verzióval rendelkezik. E méretkülönbség ellenére az előbbi csak körülbelül egy órányi használatot nyer a 10 órán keresztül, amelyet a kisebb laptopon tölt el. Ez nagyrészt annak a nagyobb kijelzőnek a meghajtására használt energiamennyiségnek, valamint a nagy teljesítményű processzoroknak köszönhető.
Hordozhatóság
Annak ellenére, hogy az új 16 hüvelykes modell még mindig elég vékony opció egy ilyen nagy kijelző számára, nem kérdés, hogy a 13 hüvelykes MacBook Pro a legjobb megoldás, ha fontos, hogy magával vigye. Valójában ez a modell alig negyed kilóval nehezebb, mint a MacBook Air, 3 font feletti árnyékban jön be. Hacsak nem kell fényképeket retusálnia, vagy 4K videót kell szerkesztenie és színeznie a mezőn, a 13 hüvelykes sokkal hordozhatóbb lehetőség, rengeteg energiával.
Ár
A belépő szintű 16 hüvelykes MacBook Pro 2399 dollárnál kezdődik, szemben a 13 hüvelykes verziók 1299 dolláros kezdő árcédulájával. Ezek a számok azonban meglehetősen megtévesztőek, ha elkezdjük összehasonlítani őket a specifikációk alapján. A 16 hüvelykes minimum 512 GB SSD-tárhelyet és 16 GB RAM-ot tartalmaz. Ha 13 hüvelykes árat vásárol meg ezekkel a specifikációkkal, akkor legalább 1 899 dollárt keres, és ez még mindig csak egy 1,4 GHz-es négymagos Intel Core i5-et kínál.
eli kay-oliphant wikipédia
Valójában a 13 hüvelykes árképzésnek nincs sok értelme, amikor megpróbálja a 16 hüvelykeshez közelíteni. Ha a leggyorsabb processzorra, a 2,8 GHz-es négymagos i7-re frissít, valójában 2499 dollárt keres, ami meghaladja az összehasonlítható 16 hüvelykes verziót. Megint a 16 hüvelykes nagyon gyorsan drága lesz, ha frissíti a tárhelyet vagy a RAM-ot. A csúcskategóriás verzió több mint 6000 dollárt futtat 8 TB tárhelyért, 64 GB RAM-mal és a leggyorsabb processzorért.
A lényeg
Ha a nagy teljesítmény és az óriási tárolókapacitás követelmény, és a költségek nem jelentenek nagy gondot, akkor a 16 hüvelykes MacBook Pro nem gond. Most nem kaphat nagyobb teljesítményű laptopot, különösen a 13 hüvelykes modellhez képest.
Másrészt a legtöbb ember számára a 13 hüvelykes vásárlás jobb, ha figyelembe vesszük, hogy ez egy sokkal hordozható eszköz, amely még mindig elegendő energiát tölt be bármiért, amit csak el akar dobni. Sokkal könnyebb elrejteni a hátizsákban, elég könnyű hordozható, elegendő akkumulátorral egész nap működik, még akkor is, ha távol van a konnektortól.
