Legfontosabb Az Innováció Piacra Vitele 999 USD egy monitorállványért? Ezúttal az Apple túl messzire ment

999 USD egy monitorállványért? Ezúttal az Apple túl messzire ment

A Horoszkópod Holnapra

alma a héten San Jose-ban megrendezett világméretű fejlesztői konferenciáján több nagy jelentőségű bejelentést tett, és különösen az egyik nagy felhajtást váltott ki a médiában, a közösségi médiában, sőt a közönség tagjai között is közvetlenül a bejelentés után. Sajnos a csevegés oka nem az új termék jellemzői vagy kialakítása volt, hanem az ára. Az Apple éppen azt mondta a világnak, hogy 999 dollárt számít fel a monitor állványáért.



Az Apple gondosan felépített egy ikonikus márkát és rajongói bázist azokból a felhasználókból, akik készségesen fizetnek prémiumot termékeiért, mert értékelik a vállalat termékeinek birtoklásával járó kifogástalan dizájnt, könnyű kezelhetőséget és presztízset. Ezek az árak későn emelkedtek, és az Apple vezérigazgatója, Tim Cook még a Good Morning America című filmben is megjelent magyarázza el miért kerül egyes iPhone-okba 1449 dollár.

De sok ügyfél és megfigyelő úgy érzi, hogy a monitorállványért csaknem ezer dollárt kell fizetnie, átlép egy vonalat. A WWDC-n John Ternus, az Apple hardvermérnök-helyettese azzal kezdte, hogy bejelentette az új Pro Display XDR monitor árát 4999 dollárért az alapváltozatért, vagy 5 999 dollárt különleges csillogást csökkentő nano-textúrájú üveggel. Már megjegyezte, hogy ennek a terméknek a célja a professzionális monitorok felvétele volt, amelyek ára legalább 40 000 dollár. Aztán megemlítette, hogy a termék rögzítése 199 dollárba kerül, az állvány pedig 999 dollárba kerül. Nem szólt többet ezekről a termékekről - de ezzel az utolsó bejelentéssel a figyelmesen hallgató közönség beszélgetni kezdett, és a kissé ziláltnak tűnő Ternus kissé megbotlott a következő sorában, mielőtt visszaadva a színpadot Cooknak.

Nem csak a San Jose-i közönség tagjai beszéltek a drága monitorról. A Twitter-felhasználóknak sok mondanivalójuk volt, némelyikük a termékhirdetés még tart.

Most, ahogy az Inc.com-os kollégám, Don Reisinger megjegyezte, a monitort nyilvánvalóan nem hétköznapi felhasználóknak szánják. Bizonyos okból „Pro” -nak hívják, és ezért emelte ki a Ternus, hogy ez a monitor hivatott a professzionális szintű, tízezrekbe kerülő modellek helyettesítésére. Rain Noe, az ipari formatervezés írója meglehetősen hathatós érvelést fogalmaz meg, miszerint senkit sem szabad meglepni az Apple ezer dolláros monitorállványán, mivel legendás formatervezési vezetője, Jony Ive szabadon engedheti meg a világ legjobb termékeinek tervezését, ahogy látja. illeszkedik, a költségek figyelembevétele nélkül. A monitor különféle irányokba dől, állóról fekvőre váltva, és mágnesesen tartja a helyén, így könnyen leválasztható, ha valahová kell mozgatnia. Ismételten a Microsoftnak van egy hasonló terméke, amely képes ezekre a dolgokra, és laposan fekszik, mint a rajzasztal és a monitor és az állvány 3499 dollárba került.

Mások úgy vélekedtek, hogy ez az egész nem lenne kérdés, ha az Apple egyszerűen 1000 dollárral emelné a monitor árát, és beletenné az állványt, vagy kedvezményt biztosítana, ha az árucikket anélkül szállítaná. Úgy gondolom, hogy ez valószínűleg igaz, és azt is gondolom, hogy a dolgok másképp alakulhattak volna, ha a Ternus ahelyett, hogy egyszerűen csak említené az állványt és annak árát, rövid magyarázatot adott arra, hogy miért ez a legjobb monitorállvány, amit valaha létrehoztak.

Ehelyett, amint Noe rámutat, úgy tűnik, hogy az Apple szándékában áll biztosítani a választott technológiai szolgáltatói státuszt az 1 százaléknak, azoknak az embereknek és / vagy vállalatoknak, akik számára 999 dollár ledobása a monitor állványára nem zavaróbb, mint egy 7 dolláros csésze vásárlása. egy eredetű kávé. Ez pedig aggasztó lehet a nem 1 százalékos lakosság számára, aki éveket vár a sorba, hogy megjelenése napján megvásárolja a legújabb terméket, a márka iránti tiszta odaadásból.

A 999 dolláros monitorállvány egy olyan cég ritka hibájaként néz ki, amely általában tudja, hogyan kell árát árusítani, hogy nagyon hűséges rajongótábora megtakarítsa őket. El fogja veszíteni emiatt a rajongótábor egy részét? Valószínűleg nem. De amikor új termékcsaládot dob ​​piacra, és bárki, akiről bárki beszélhet, az az, hogy mennyire drágább az egyik kiegészítője? Mindenképpen rosszat csinálsz.



Érdekes Cikkek

Szerkesztő Választása

none
Az Industry Insider szerint így kell tippelni a szállásadót
Hogyan kell jól csinálni, és miért számít.
none
Diana Williams Bio
Tudjon meg Diana Williams Bio-ról, Affair, Házas, Férj, Nettó vagyon, Kor, Nemzetiség, Magasság, TV Újságíró, Wiki, Közösségi Média, Nem, Horoszkóp. Ki az a Diana Williams? Diana Williams amerikai televíziós újságíró, aki híradónak számít a New York-i New York-i WABC televízióban.
none
Melissa Rycroft Bio
Ismerje Melissa Rycroft életrajzát, afférját, házas, férj, nettó vagyonát, életkorát, nemzetiségét, magasságát, hivatásos táncosnőjét, a valóság TV-személyiségét, a wikit, a közösségi médiát, a nemet, a horoszkópot. Ki az a Melissa Rycroft? Melissa Rycroft profi táncos és reality TV személyiség az Egyesült Államokból.
none
Jack Dorsey, Elon Musk és Kuban Mark napi rutinjai hogyan mozdítják elő sikerüket
A jól felépített napi rutin közvetlenül kapcsolódik a magasabb teljesítményhez - mindenki számára.
none
Mimi Sommer Bio
Mimi Sommer amerikai színésznő és énekesnő. Legismertebb munkája a The Donna Summer Special és a The 72th Annual Tony Awards 2018.
none
Antoine Fuqua Bio
Tudjon meg Antoine Fuqua Bio-ról, Ügyről, Házasról, Feleségről, Nettó vagyonról, Etnikumról, Korról, Nemzetiségről, Magasságról, Zenei videókról, Rendezőről, Wikiről, Közösségi Médiáról, Nemről, Horoszkópról. Ki Antoine Fuqua? Antoine Fuqua amerikai filmrendező és filmproducer, aki rendkívül kiemelkedő a 2001-es film „Training Day” rendezői munkájáért, amely az „Oscar-díjas” film volt.
none
Ez a nő 41 százalékos emelést kapott 1 egyszerű fizetési kérdés felvetésével
Nagy fizetésemelésével Caitlin Boston 222 816 dollárt fizetett ki diákhitelként.