Mark Zuckerberg kétségtelenül megkönnyebbül, hogy befejezte a kongresszus előtti két napos tanúvallomását. Jól felmentette önmagát: nem kapkod, nincs tiszteletlenség és szerencsére nem flop verejték . Másrészt megválasztott vezetőink közül többen nagyon tájékozatlan, vagy egyes esetekben egyszerűen furcsa kérdéseket tettek fel.
A probléma egy része valószínűleg az életkoruk - sokan a 70-es vagy 80-as éveikben járnak, néhány megfigyelőt arra késztetve, hogy fanyaran kommentálják, hogy Zuckerberg vallomása arra emlékeztette őket, hogy nagyszüleiknek segítettek számítógépükkel.
Néhányan kíméletlen viccelődéssel vették a Twitterre:
És:
A tweetek mulatságosak, de néhány olyan valós kérdés, amelyet a szenátorok és a képviselők Zuckerbergnek feltettek, ugyanolyan viccesek. Itt egy minta:
1. 'A Twitter ugyanaz, mint amit csinálsz?'
A dél-karolinai szenátor, Lindsey Graham (R) ezt kérdezte, amikor azt akarta kideríteni, hogy a Facebook monopólium-e. - Ez átfedésben van azzal, amit csinálunk - mondta Zuckerberg.
2. 'Ha a WhatsApp-on belül e-mailt küldök ... tájékoztatja erről a hirdetőit?'
Ez a kérdés Brian Schatz (D) hawaii-i szenátortól származott, aki úgy tűnt, hogy nincs tudatában annak, hogy a WhatsApp egy chat, nem pedig e-mail platform. Zuckerberg, aki férfiasan ellenáll a kijavításnak, hogy kijavítsa, egyszerűen azt mondta, hogy a WhatsApp tartalma nem vezet kapcsolódó hirdetésekhez.
3. 'Hogyan lehet fenntartani egy olyan üzleti modellt, amelyben a felhasználók nem fizetnek az Ön szolgáltatásáért?'
Ezt a meglepő kérdést Orrin Hatch (R) utah-i szenátor tette fel. Zuckerberg egy pillanatig pislogott - ő sem hitte el -, majd egyszerűen azt mondta: - Szenátor, hirdetéseket futtatunk.
'Látom. Nagyszerű.' Hatch válaszolt.
4. 'Mi volt a Facemash, és működik-e még?'
Billy Long Missouri képviselője feltette ezt a kérdést, Zuckerberg zavartságára. Ha megnézted A közösségi háló , amint azt Long nyilvánvalóan megtette, tudod, hogy a Facemash egy korai Zuckerberg projekt volt, amelynek során a felhasználók két nőből készült fotót hasonlítottak össze, és kiválasztották, hogy ki a dögösebb. De Zuckerberg 15 évvel ezelőtt indította el a Facemash-t kollégiumi szobájából, és Harvard napokon belül leállította.
5. 'Mi van, ha nem akarok [csokoládéra vonatkozó hirdetéseket] kapni?'
Nyilvánvalóan Bill Nelson (D) floridai szenátor kedveli egy adott típusú csokoládét, és miután ezt a tényt megemlítette néhány Facebook-barátnak, most látja a csokoládé hirdetéseit. Lehet, hogy a kérdése jó, de az egész internetre vonatkozik, nem csak a Facebookra, hiszen már tudja mindenki, aki valaha vásárolt bármiért online és akit ugyanannak a cikknek a reklámjai jelentettek.
Zuckerberg szerint a felhasználók kikapcsolhatják a harmadik féltől származó információkat a Facebookon, ha nem akarják, hogy ezeket az információkat felhasználják a hirdetések kiválasztásához. De hozzátette: 'bár néhány ember nem szereti a hirdetéseket, az emberek igazán nem szeretik a nem releváns hirdetéseket. '
6. 'A fiam elkötelezett az Instagram iránt, ezért biztos szeretne lenni abban, hogy megemlítettem őt, miközben itt voltam veled.'
Ez a szerető szülői csatlakozás Roy Blunt (R) Missouri szenátortól származott. Hasznos emlékeztető volt arra, hogy Zuckerberg az igazi sztár ebben a szobányi hatalmas vénben. És nem ez volt az egyetlen.
7. 'Hoznál egy kis szálat, mert nincs kapcsolatunk?'
Shelley Moore Capito (R) nyugat-virginiai szenátor tette ezt a kérést - állama néhány vidéki térségéből nyilvánvalóan hiányzik a szélessáv. Zuckerberg elmondta, hogy a Facebookon belül van egy csoport, amely összekapcsolja a vidéki területeket, és 'örömmel vennénk veled a kapcsolatot.' Másnap több képviselő megkérdezte, hogy szélessávot hoz-e államaikba is.
8. 'Vannak, akik Stanford Analytica néven emlegetik [Peter Thiel induló Palantirját]. Egyetértesz?'
Maria Cantwell (D) washingtoni szenátor ezt a furcsa kérdést tette fel körforgalmi útján, és feltette a kérdést, hogy a Cambridge Analytica adatgyűjtése a Palantir alkalmazottjának ötletgazdája-e, amint azt a közelmúltban megjelent médiában közölték. Nincs különösebb ok arra gondolni, hogy Zuckerberg bármelyik kérdésére megtudná a választ, és azt mondta, hogy nem.
9. 'Tudta, hogy az Amerikai Mozgóképek Egyesületének problémái vannak a kalózkodással és ... ez kihívást jelent a létezésükre?'
Buddy Carter (R), Georgia állam képviselője feltette ezt a kérdést, miután először megjegyezte, hogy a veszélyeztetett elefántok elárasztják az opioidokat és az elefántcsontot a Facebookon keresztül. Ne felejtse el, hogy a kalózkodás az egész interneten és nem csak a Facebookon folyik, vagy annak abszurditása, hogy azt sugallják, hogy egzisztenciális veszélyt jelent a hollywoodi filmipar számára. Zuckerberg csupán annyit válaszolt: 'Kongresszusi képviselő, azt hiszem, ez már régóta kérdés.'
Egyes szakértői megfigyelők azt mondták a meghallgatások után, hogy a kongresszus sokkal nehezebb lehetett Zuckerberg számára, ha tagjai jobban tájékozódtak a közösségi hálózatok és az internet működéséről. Ha igen, kérdéseik kevésbé szórakoztatóak lehetnek. Másrészt ezek a kongresszusi bizottságok, amelyek feladata az internet felügyelete és minden adatunk biztonságának biztosítása. Tehát mindannyian jobban járhatunk.