A Signalnak van egy pillanata.
Az elmúlt napokban ez lett a első számú ingyenes alkalmazás az iOS App Store-ban és a Google Play Store-ban, nagyrészt három dolog miatt, amelyek teljesen az ellenőrzése alatt állnak. Az első mindkettő lépése volt Facebook és Twitter megakadályozni Trump elnököt a platformjaik elől, ami sok támogatóját alternatívák keresésére késztette.
Ezután az egyik alternatívát, a Parlert mind az Apple, mind a Google eltávolította saját alkalmazásboltjaiból olyan információk miatt, amelyek a jobboldali barátságos közösségi média alkalmazás néhány felhasználóját összekötötték az amerikai Capitolium épületének támadásával. A Parler később teljesen offline állapotba került, amikor az Amazon megszüntette AWS-fiókját.
Végül, A WhatsApp frissítette adatvédelmi irányelveit a hét elején, és megkövetelte a felhasználóktól, hogy fogadják el, hogy megosztanak bizonyos információkat a Facebook-szal, mielőtt folytatják az alkalmazás használatát. A változás körüli zavartság és a bevezetés helytelen kezelése aggasztotta az embereket, hogy ez csak egy újabb Facebook-adatrablás. Válaszként Elon Musk tweetelte a „Use Signal” -t 42 millió követőjének.
Ennek eredményeként az emberek a titkosított üzenetküldő alkalmazáshoz érkeztek, amelyet a nonprofit Signal Foundation támogat. Csak hétfőn a Signal Messengert több mint 1,5 millió felhasználó töltötte le. A mobilalkalmazás-analitikát biztosító Sensor Tower szerint a Signal január 5-én 17,8 millió alkalommal lett letöltve. Ez egészen rendkívüli egy olyan alkalmazás esetében, amely átlagosan napi 50 000 letöltést tartalmaz.
A letöltések megugrása még okozott is problémák a jel ellenőrző rendszerével, késedelmet okoz az új felhasználók fiókjának felállításában.
A jel továbbra is hátrányos helyzetű
A WhatsApp továbbra is a legnépszerűbb üzenetküldő alkalmazás, havi több mint kétmilliárd felhasználóval rendelkezik, annak ellenére, hogy a közelmúltbeli adatvédelmi irányelvek rendetlensége volt. A Signal viszont 20 millió körül volt Az App Annie alkalmazáselemző platform szerint tavaly év végén telepítették az alkalmazásokat.
Az ok azonban, hogy a változatos felhasználói csoport hirtelen leszállt a Signalra, sokkal inkább összefügg azzal, ami jóval a múlt hét előtt történt. Ez fontos, mert bár emberek milliói hallhatnak róla először, ez nem csak hirtelen a semmiből tűnt fel.
A jelek előző pillanat a reflektorfényben a Black Lives Matter tüntetései alatt érkezett a nyár folyamán. Abban az időben az alkalmazás népszerűségét tükrözte az aktivisták, újságírók és más biztonsági gondolkodású felhasználók körében, akik értékelik azt a tényt, hogy a Signal üzeneteket soha nem tárolják a platform szerverein, és csak a megcélzott végfelhasználó képes dekódolni.
Éjszakán át tartó siker, évek alatt
A Signal alapítója Brian Acton, aki a WhatsApp-ot is megalapította. Miután utóbbit megszerezte a Facebook, Acton távozott, és létrehozta a nonprofit szervezetet egy nyílt forráskódú titkosítási protokoll kifejlesztésére, amelyet - ironikus módon - később a WhatsApp is elfogadott.
Az egyik fő különbség az, hogy a Signal adatvédelmi védelme elég jó ahhoz, hogy amikor a cégnek egy felhasználóval kapcsolatos információkat kellett átadnia egy nagy zsűri idézése , az egyetlen rendelkezésre álló információ a fiók létrehozásának dátuma és az utolsó tevékenység dátuma volt. Egyáltalán nem volt információ a felhasználó egyik üzenetéről vagy névjegyéről.
Még akkor is, ha valaki képes lenne egy titkosított üzenet elfogására, egyszerűen zűrzavarnak tűnik. Csak a megfelelő címzett képes a megfelelő biztonsági kulccsal visszafejteni. A Signal alapértelmezés szerint titkosítja az összes beszélgetést. Akkor sem kapcsolhatja ki, ha akarja.
Ez különbözik egy másik alkalmazástól, amelynek már egy hete van. A távirat a Signallal egyidejűleg az iOS App Store második számú alkalmazására lőtt, több mint 400 millió felhasználóval. Míg a Telegram kínál végpontok közötti titkosítást, alapértelmezés szerint ki van kapcsolva, és a platformon belüli csatornákon nem használható.
A magánélet a figyelem középpontjában áll
Ha más nem, jó dolog, hogy az emberek kezdik figyelni, hogy sok közösségi média platform miként kezeli az Ön személyes adatait. Noha a WhatsApp új adatvédelmi politikája valójában nem sokban különbözik a korábbiaktól, az a tény, hogy az emberek annyira aggódnak, jelzi, hogy miként viszonyulnak olyan nagy technológiai vállalatokhoz, mint a Facebook, amelyek üzleti modellként keresik a személyes adatait.
A jel nem csak azért, mert divatos kriptográfia védi a beszélgetéseit, hanem azért, mert a kezdetektől fogva másként lett beállítva. A cég nem mutat hirdetéseket. Nem adja el az adatait. Még pénzt sem számít fel. Nonprofit szervezetként létezik egy cél érdekében, és adományok támogatják.
